|
|
Më
tepër tolerancë nga politikanët dhe funksionarët e lartë
të shtetit
19.05.2004
Sipas njoftimeve të shtypit,
Kryeministri i Republikës së Shqipërisë Z. Fatos Nano ka
denoncuar për ndjekje penale botuesin e gazetës Koha
Jonë, Z. Nikolla Lesi, dhe në të njëjtën kohë e ka
paditur atë civilisht në gjykatën e rrethit.
Komiteti Shqiptar i Helsinkit nuk ka të drejtë të
vlerësojë bazueshmërinë ose jo të kërkesave të
Kryeministrit dhe as të rekomandojë mënyrën e zgjidhjes
së tyre, sepse kjo është në kompetencën e organeve
përkatëse. Megjithatë, konseguent në qëndrimet e tij,
KSHH shpreh mendimet e mëposhtme:
Shtypi ka për detyrë të japë informacione mbi çështje
nga më të ndryshme duke përfshirë edhe ato politike, si
edhe çështje të interesit të përgjithshëm, ndërsa
publiku ka të drejtë ti marrë ato. Liria e shtypit
është mjet i fuqishëm për të njohur dhe gjykuar sjelljet
e funksionarëve të shtetit apo liderëve partiakë. Në
këtë vështrim, hapësira e lirisë së autoriteteve
kufizohet për shkak të interesit të shoqërisë
demokratike për ti dhënë mundësi shtypit të përmbushë
rolin e rëndësishëm të observuesit publik.
KSHH nuk pajtohet as me shpifjet dhe as me fyerjet që
mund të bëhen edhe nga gazetarë të veçantë. Gazetarët
duhet të respektojnë etikën gazetareske dhe të drejtën e
privatësisë. Megjithatë, politikanët dhe funksionarët e
shtetit, në mënyrë të pashmangshme janë objekt i
kontrollit dhe i kritikës së ashpër, i reagimit ndaj çdo
fjale që thonë, ndaj çdo veprimi që ndërmarrin. Prandaj
ata, siç është theksuar disa herë edhe në vendimet e
Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut, duhet të
jenë më tolerantë, madje edhe ndaj teprimeve apo
kritikave të diskutueshme. Por kjo sdo të thotë se ata
janë të pambrojtur nga ligji, se ata nuk kanë të drejtë
të ruajnë dinjitetin dhe reputacionin e tyre. Në këto
raste shpesh rekomandohen mjetet e përgënjeshtrimeve, të
deklaratave publike, të prononcimeve transparente, etj.
Ndryshe është me personat e thjeshtë që nuk i kanë këto
funksione. Në këtë drejtim, gazetarët duhet të jenë të
matur sepse para ligjit janë të barabartë.
KSHH mendon se dënimi i gazetarit mund të ishte i
justifikueshëm në raste shumë të rralla, kur në mënyrë
evidente vërtetohet se duke shpërdoruar profesionin e
tij të nderuar si dhe misionin e tij tepër të rëndëishëm
në mënyrë të qëllimshme ka cënuar dinjitetin dhe
personalitetin e individit. Në të kundërtën, dënimi i
tij do të ndikonte negativisht në lirinë e shtypit dhe
të informacionit.
KSHH mendon gjithashtu se kritika e njerëzve të medias
nga njëra anë dhe ndërgjegjësimi i autoriteteve publike
nga ana tjetër, do ti shërbenin arritjes së standarteve
demokratike edhe në vendin tonë.
|